| reductio ad absurdum re.ˈðuk.tjo að aβ.ˈsuɾ.ðum | Estrategia argumentativa que refuta una tesis demostrando que sus consecuencias lógicas llevan a una contradicción o absurdo inaceptable. | El matemático aplicó la reductio ad absurdum al asumir que la raíz de dos era racional y derivar de ahí una imposibilidad lógica. |
| pendiente resbaladiza pen.ˈdjen.te res.βa.la.ˈði.θa | Falacia que afirma, sin justificación suficiente, que aceptar una medida menor inevitablemente conduce a consecuencias extremas indeseables. | Argumentar que legalizar el cannabis llevará inevitablemente al colapso social es un ejemplo claro de pendiente resbaladiza sin evidencia empírica. |
| carga de la prueba ˈkaɾ.ɣa ðe la ˈpɾwe.βa | Obligación que tiene quien formula una afirmación de aportar evidencia que la sustente, en lugar de exigir que otros demuestren su falsedad. | En epistemología, la carga de la prueba recae sobre quien afirma la existencia de algo extraordinario, no sobre quien lo pone en duda. |
| hombre de paja ˈom.bɾe ðe ˈpa.xa | Falacia que consiste en distorsionar o exagerar la posición del adversario para refutarla más fácilmente, en lugar de atacar el argumento real. | Decir que los ecologistas «quieren que volvamos a las cavernas» es un hombre de paja que evita debatir las propuestas ambientales concretas. |
| falsa dicotomía ˈfal.sa di.ko.to.ˈmi.a | Error argumentativo que presenta solo dos opciones como únicas posibles, ignorando alternativas intermedias o distintas que también existen. | «O estás con nosotros o estás contra nosotros» es la falsa dicotomía favorita de la retórica belicista para suprimir posiciones matizadas. |
| razonamiento motivado ra.θo.na.ˈmjen.to mo.ti.ˈβa.ðo | Tendencia cognitiva a buscar y evaluar evidencia de manera sesgada para confirmar conclusiones previamente deseadas o creídas. | El razonamiento motivado explica por qué personas inteligentes pueden mantener creencias erróneas ante evidencia contraria abrumadora. |
| burbuja epistémica ˈbuɾ.βu.xa e.pis.ˈte.mi.ka | Entorno informativo cerrado en que solo circulan ideas afines, impidiendo el contacto con perspectivas alternativas o cuestionadoras. | Las redes sociales algorítmicas crean una burbuja epistémica que refuerza las convicciones previas en lugar de ampliar el horizonte cognitivo. |
| navaja de Occam na.ˈβa.xa ðe ˈo.kam | Principio metodológico que prescribe no multiplicar entidades más allá de lo necesario para explicar un fenómeno, favoreciendo la hipótesis más simple. | Ante dos teorías igualmente predictivas, la navaja de Occam recomienda preferir la que postula menos entidades o supuestos adicionales. |
| falsabilidad fal.sa.βi.li.ˈðað | Criterio popperiano de demarcación científica: una teoría es científica si puede ser refutada por algún experimento o dato observable concebible. | La astrología carece de falsabilidad porque sus predicciones son tan vagas que ningún resultado empírico podría demostrar su error. |
| humildad intelectual u.ˈmil.dað in.te.lek.ˈtwal | Disposición epistémica que reconoce los propios límites cognitivos, la posibilidad de error y la legitimidad del desacuerdo razonado. | La humildad intelectual no implica relativismo: permite sostener convicciones firmes mientras se permanece abierto a revisarlas con buena evidencia. |
| injusticia epistémica in.xus.ˈti.θja e.pis.ˈte.mi.ka | Daño que se inflige a alguien en su capacidad como sujeto de conocimiento, ya sea desacreditando su testimonio o privándole de recursos cognitivos. | Miranda Fricker describe la injusticia epistémica testimonial que ocurre cuando se descarta sistemáticamente la palabra de ciertos grupos sociales. |
| razonamiento abductivo ra.θo.na.ˈmjen.to aβ.ˈðuk.ti.βo | Forma de inferencia que elige la hipótesis más explicativa y plausible para dar cuenta de un conjunto de datos o evidencias observadas. | El diagnóstico médico es un ejercicio de razonamiento abductivo: el clínico selecciona la causa más probable entre varias que explicarían los síntomas. |