W01 · Escritura

El Ensayo Argumentativo C1

Construye argumentos sofisticados con matices, concesiones y refutaciones

La argumentación sofisticada

En C1, el ensayo argumentativo va más allá de exponer pros y contras. Emplea concesiones estratégicas, refutaciones matizadas y lenguaje modal para calibrar la certeza.

Certeza: es indudable que / está demostrado que

Probabilidad: es probable que / cabe la posibilidad de que

Duda: es discutible si / no está claro que

La concesión estratégica

Una concesión bien colocada fortalece la tesis porque muestra que el autor conoce las objeciones y puede responderlas.

Patrón: Concesión → Pivote → Refutación

Ejemplo: «Cierto es que la inteligencia artificial crea empleo en algunos sectores; sin embargo, los datos muestran que destruye más puestos de los que genera.»

El lenguaje modal y la modalización

La modalización permite al autor matizar sus afirmaciones y evitar el absolutismo que debilita el argumento.

Verbos modales: poder, deber, tener que, convenir, resultar conveniente

Adverbios: aparentemente, presumiblemente, en principio, a todas luces

Subjuntivo de duda: no es seguro que / es posible que / dudo de que

La polifonía argumentativa

Citar voces externas (fuentes, expertos, estadísticas) enriquece el argumento y aumenta la credibilidad del ensayo.

Cita de autoridad: según el informe del FMI... / como señala Chomsky...

Dato estadístico: el 73 % de los economistas... / según los datos de la OCDE...

Cita textual integrada: el autor afirma que «la desigualdad es la principal amenaza del siglo XXI»

El cierre: síntesis y proyección

La conclusión del ensayo C1 no solo sintetiza; proyecta las implicaciones de la tesis hacia el futuro o hacia el debate más amplio.

Síntesis: «Los argumentos expuestos demuestran que...»

Proyección: «Si no actuamos ahora, las consecuencias serán...»

Llamada al debate: «Queda pendiente la cuestión de si...»

Errores comunes

Los errores más frecuentes de los principiantes

Estos son los errores que los estudiantes cometen con más frecuencia.

Algunos dicen que A es bueno pero otros dicen que no.
→
Si bien algunos defienden que A ofrece ventajas, los datos empíricos cuestionan esa posición.
Evita la falsa simetría; toma posición con respaldo empírico
Es obvio que tengo razón.
→
Los datos disponibles sugieren con firmeza que esta posición es la más sólida.
El absolutismo debilita; modaliza con precisión
En conclusión, es un tema muy complejo.
→
En definitiva, la complejidad del fenómeno exige políticas matizadas que combinen incentivos y regulación.
La conclusión C1 no evade con «es complejo»; propone
Según un estudio, el 50 % están de acuerdo.
→
Según el informe de la OCDE (2024), el 52 % de los ciudadanos apoya medidas de control.
Cita la fuente con precisión: institución, año y cifra exacta
Aunque hay problemas, la solución es fácil.
→
Si bien persisten obstáculos estructurales, una regulación progresiva podría mitigar los efectos más dañinos.
Las soluciones en C1 son matizadas, no «fáciles»

Resumen: El Ensayo Argumentativo

Concesión
cierto es que... / si bien...
Cierto es que la IA crea empleo; sin embargo, destruye más del que genera.
Modalización
es probable que / cabe la posibilidad de
Es probable que la regulación reduzca los efectos negativos.
Cita de autoridad
según el informe de X... / como señala Y...
Según el FMI (2024), la desigualdad ha aumentado un 15 %.
Refutación matizada
los datos cuestionan / la evidencia contradice
Los datos empíricos cuestionan la tesis de que el mercado se autorregula.
Proyección
si no actuamos / las implicaciones son
Si no se actúa, las consecuencias serán irreversibles en una década.
Síntesis
los argumentos expuestos demuestran
Los argumentos expuestos demuestran que la regulación es necesaria.
A los ejercicios →